Предварительное голосование, определяющее кандидатов на выборы 13 сентября, длилось целую неделю. Из-за пандемии коронавируса оно перешло полностью в онлайн-формат.
Результаты праймериз будут обнародованы 2 июня, что уже вызывает ряд вопросов: избирателей во всей стране проголосовало меньше, чем в прошлом году – 973 тысячи против 1,5 миллионов в 2019-м году, тем не менее, промежуток между днем голосования и днем оглашения данных составляет целый день.
«Пока все сыро. Начиная со сбора информации, подписей людей, которые участвуют в праймериз, заканчивая технической поддержкой электронного голосования. Система зависала, не работала, люди были не очень довольны, потому что не могли проголосовать», – цитирует издание «Континент Сибирь» участника праймериз, депутата Законодательного собрания Александра Шпикельмана.
Тем не менее, по данным сайта предварительного голосования, Новосибирская область оказалась одним из лидеров – 80 тысяч жителей области зарегистрировалось на сайте. Для этого нужно было либо быть зарегистрированным на портале «Госуслуги», либо воспользоваться своим аккаунтом в социальных сетях. Второй способ оставляет возможность для «накруток» голосов за того или иного кандидата: поскольку регистрация в соцсетях осуществляется по номеру телефона, можно было «подготовиться» ко дню выборов, имея определенный запас сим-карт. По информации, появившейся в ряде мессенджеров, в Новосибирске часть кандидатов так и сделала.
При этом и регистрация кандидатов, и сама неделя онлайн-голосования прошла спокойно. Самый громкий скандал, к сожалению, был связан с Советским районом, когда в нескольких СМИ появились публикации о том, что штаб предпринимателя Владислава Плотникова, зарегистрировавшегося на праймериз по 36-му округу Законодательного собрания, проводил обмен персональных данных на продуктовые наборы : пенсионеры, чтобы получить продовольственный “подарок”, должны были сообщить свой номер телефона и дать скопировать паспорт и СНИЛС для регистрации на сайте «Госуслуги».
Несколько жителей района уже написали по этому поводу заявление в областную прокуратуру, мотивируя это тем, что возглавляемый Плотниковым фонд «Достоинство» не находится в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных. Поэтому, по информации «Нового Советского», чтобы скандал не разрастался далее, результат господина Плотникова, полученный на праймериз, может быть аннулирован.
В целом, подобные ситуации свидетельствуют как о низкой легитимности праймериз «Единой России», так и о невозможности использования дистанционного электронного голосования во время официальных выборов.
