Экспертно-стратегическая сессия «Потенциальный барьер академической дипломатии», организованная СО РАН и Ассоциацией выпускников «Союз НГУ», прошла в Выставочном центре Сибирского отделения.
Среди участников мероприятия – ученые, политики, общественники, методологи, научные журналисты и блогеры. Они обсудили прошлое, настоящее и будущее такой формы международных отношений, как научная дипломатия. По словам заместителя президента РАН Владимира Иванова, которые никто из собравшихся не стал опровергать: «Дипломаты говорят на разных языках, а ученые – на одном».
По мнению экспертов, у новосибирского Академгородка есть несколько преимуществ, которые позволяют успешно развивать научную дипломатию: имеющийся опыт научного сотрудничества, начавшегося еще с советского времени, наличие диаспоры выпускников НГУ, современная успешная работа сибирских ученых за рубежом. Но при этом есть и недостатки – такие, как общая для отечественной дипломатии привязанность к рамочным соглашениям, в то время как заграничные коллеги ценят конкретику.
«Главный российский минус – необязательность. Может, конечно, это продолжение некоторых достоинств, но выходит за пределы того, что считается на Западе нормой. Не получить ответа на обращение в течение двух и более суток — там это неприемлемо», – цитирует «Наука в Сибири» слова профессора Владимира Шильцева, работающего в национальной ускорительной лаборатории США.
Как отметил председатель СО РАН Валентин Пармон, существуют три формы межакадемических взаимодействий: публикации в международных журналах, конференции и совместные исследовательские проекты. Все это позволяет ученым даже в период пандемии оставаться единым сообществом специалистов.
Фото sbras.info
